Minulý týždeň som si prečítal na HNon-line, rozhovor s budúcim ministrom financií a zarazila ma jedna vec. Vrátim sa k výsluhových dôchodkom. Aj keď schizofrénia o výsluhových dôchodkom mierne opadla, štvorkoalícia alebo šesť koalícia, či pre voličov Smeru „zlepenec“ sa rozhodol to vyriešiť veľmi kulantne. Teraz nemyslím na tých čo ešte slúžia, ale na tých čo už odišli. Ale v podstate aj na tých, čo sa chystajú alebo musia odísť.A samozrejme aj normálnych dôchodcovčo by mohli svoje skusenosti ešte chvílu odovzdávať a trochu si privyrobiť k dôchdku.
Pán Peter sa opýtal : Dobrý deň pán Mikloš! V tézach mate, že zakážete súbeh poberania dôchodku a mzdy v statnom a verejnom sektore. Môžte napísať o aké dôchodky pôjde a či to naozaj presadíte? Ďakujem.
Odpovedá: Ivan Mikloš (1.7. 15:31) Myslím, že v tej téze je to napísane úplne jasne, keďže je to schválené v tézach, tak je to pre našu vládu záväzné.
Takže záväzné. To znamená, že si výsluhový dôchodcovia budú musieť vybrať. Buď budú brať plat štátneho úradníka alebo výsluhový dôchodok. Logické!!!! Štát predsa nebude platiť dvakrát tomu istému človeku. Výborné systémové riešenie. Systémové riešenie z pohľadu ekonóma. Nie však z pohľadu štátnika.
Moje krátke zamyslenie. Štátny a verejný sektor je čo ? Prezidentská kancelária, Úrad Vlády,ministerstvá, podporné úrady, štátne poisťovne, daňové úrady, školstvo, zdravotníctvo, štátne podniky. Dalej sú to aj inštitúcie zaoberajúce sa štátnym dozorom ako sú úrad verejného zdravotníctva, úrad jadrového dozoru, hlavný banský úrad, centrum pre chemické látky. Aj Slovenská akadémia vied, všetky štátne výskumné ústavy, státne skúšobne a podobné inštitúcie.
Tam všade si búdú musieť ludia vybrať či plat alebo dôchodok . Alebo tam jednoducho nebudú pracovať. A teraz si kladiem otázku. Oplatí sa učiteľovi- docentovi na Policajnej akadémií SR v platovej triede 12 dochádzať na týždňovky do Bratislavy napr. zo Zvolena? Platiť si náklady na dopravu, ubytovanie, stravu a byť od rodiny? Neoplatí. Kedže však vo zvolene taký odbor nieje, zamestná sa v mieste bydliska u súkromníka za taký istý plat, možno aj trochu nižší ale bude doma. Kto týmto získa? Štát? Houby!!! Súkromník, ktorý dostane takto pripraveného človeka
A štát si tam posadí koho? Mladého, perspektívneho „absolventa týždňového kurzu bezpečnosti vo Veľkej Británií“ s úplnou kvalifikáciou „Au pair“. Takého, čo o problematike nevie ani to aké majú policajti hodnosti. Alebo máme ešte druhú možnosť, odídenec si založí poradenskú firmu na uvedenú oblasť a keďže sa po čase prejavia odborné znalosti príslušného experta z GB, jeho problematika sa bude riešiť externe. Ak ten docent nebude hlúpy bude príslušnej inštitúcií účtovať za deň prednášok, toľko čo by ju stál jeho mesačný plat zamestnanca.
A takto môžem pokračovať:…………………..
………………..oplatí sa vojenskému chirurgovi, ktorý počas praxe a možno aj misií získal neoceniteľné skúsenosti v oblasti chirurgie, aby robil v štátnej nemocnici alebo učil na lekárskej fakulte a odovzdával tak svoje vedomosti mladej generácií?? Neoplatí, otvorí si súkromnú prax.
…………………Oplatí sa hasičovi, ktorý pracoval 25 rokov na prevencií závažných priemyselných havárií, aby robil ďalej takýto výskum alebo kontroloval či to robia v súkromných podnikoch správne. A zabezpečoval tak bezpečnosť všetkých občanov tejto krajiny? Nie pôjde radšej do Slovnaftu alebo Dusla Šala !!!!
…………………Oplatí sa horkému záchranárovi, ktorý za 20 rokov praxe získal skúsenosti, aby išiel pracovať ako inštruktor pripravoval tak mladých? Neoplatí!!!!!!
Mohol by som pokračovať. Takýto scenár bude teda v každej oblasti. Krízový manažment, bezpečnostný manažment, hasiči, hospodárska mobilizácia, doprava, špecializované školstvo,letisková kontrola, prevecia proti závažným priemyselným haváriám a pod.. Oni si vážne myslia, že vojaci a policajti sú naozaj hlúpi a nič nevedia.Čo študijné odbory vysokých škol, ktoré garantujú profesori a docenti poberajúci výsluhové dôchodky alebo aj reálne dôchodky.Do dôchodku sa predsa ide v 62 rokoch ale garantovať študijný odbor môžete do 65. Čo tie tri roky. Skončia tieto študijné odbory???
Vážne neexistuje štátnik, ktorý by nahlas povedal aká je to sprostosť? Všetky vedomosti a skúsenosti, ktoré títo ľudia počas svojej praxe získali často krát jedinečné, získané z nasadením vlastného života, skončia v koši, v lepšom prípade v šuplíkoch či univerzitnej knižnici alebo súkromnom sektore? štát do týchto ludí investoval a ked mu to majú vrátiť tak ich odkopneme a budeme za to platiť??? Títo ludia to robia často za taký plat o ktorí mladí experti ani nevstanú z postele. Obávam sa, že takéto rozhodnutie neprinesie stabilitu.
Prosím vás p. Mikloš, pouvažujte ako štátnik, nie ako ekonom v súkromnej firme,ktorej základným cieľom je zisk. Tak ako rozmýšlate vy teraz, rozmýšlali pravdepodobne aj manažéri vojenského opravárenského podniku Nováky, až tým to nestálo život osem ludí a tragicky nepoznačilo celý region. Zisk nadovšetko.
P.S. Ja sa cítim pravicovo orientovaný ale chcel som len upozorniť na to čo sa mi nepáči. Mám na to právo. A vy, vrátane p. Mikloša skôr ako ma budete hodnotiť sa skúste zamyslieť nad Voltairovským heslom: „Nesúhlasím s tým, čo hovoríš, ale do poslednej kvapky krvi budem brániť tvoje právo povedať to.
Celá debata | RSS tejto debaty